水电气热等垄断产品涨价:要听证 更要论证

BR88

2019-01-03

12月中旬前,对政审考察合格的预选对象,用人单位按照总成绩排名确定拟录用对象名单,名单由军委机关各部门、各大单位政治工作部门统一审核后在本单位军地门户网站和军队人才网同步对外公示。公示内容包括拟录用对象姓名、性别、准考证号、招考岗位和录用分数线,同时公布监督受理电话和电子邮箱,接受社会监督,公示期为7天。(十)办理录用审批手续。12月下旬前,公示无异议或者反映问题不影响录用的人选,由战区级单位政治工作部门审批。

  2010年时,有媒体介绍,太美创立时间2007年,2008年冯仑等四人加入公司股东行列,近期太美完成第二轮融资,吸引了包括马云、冯仑、郭广昌、沈南鹏等国内知名企业家。今年的“梅雨季”特别长,杭州平台的“雷声”也格外大:7月3日,得宝贷“爆雷”;7月4日,“活期大户”牛板金CEO王旭航向公安机关自首;7月6日,警方介入了有国资参股的两家平台——云端金服和惠盈理财。7月9日,有着上市公司背景的投融家、多多理财、萌小薪也未能挨过这个梅雨季节。而这三家平台背后的实际控制人均指向杭州投融长富金融服务集团有限公司(下称“杭州投融长富”)法定代表人李振军。多多理财自曝老板跑路7月9日中午11:52分,多多理财官网发布了《关于多多理财逾期问题的公告》,自曝公司实际控制人和财务总监失联,员工被拖欠工资、社保,在平台上的投资款项也无法提现回款。

  关于女性步入政坛的重要性,中日双方也将力图达成共识。野田2017年7月曾与日本执政党女性议员一同访华,并与当时的国务院副总理刘延东举行了会谈。来源:环球网美国总统特朗普将在本周首次访问英国,但他似乎相当不受当地民众“待见”。继媒体曝出特朗普将面对示威者的游行抗议,以及一个巨大的“特朗普宝宝”充气气球后,喜爱音乐的英国人还准备通过音乐抗议的方式对其进行“迎接”。

  同时,建设一座换电站只需4小时,设备占地面积仅为㎡,不足5个车位面积,每日最高能够服务私家车300辆。

    此外,H星定点位置向西部布局还响应了世界气象组织希望中国加强印度洋区域的卫星观测,避免未来该区域出现静止轨道气象卫星监测空白的建议,对于进一步提升中国航天事业和气象事业的国际地位和影响力有着重要意义。

  对段宏飞而言,黑色是美丽的,蕴含着无穷的炽热、耀眼的光明。

  孩子们说,这老宅院就是爱的根据地,传播孝道的好场所。陈秀华:用“铁肩”挑起家(通讯员易佳报道)清晨5点半,一家人在晨光中开始新的一天。首先,给小兔喂奶,家里共有300多个兔圈,每个兔宝宝他们都要耐心得摸上一摸,看看是否吃饱;早上7点半,是给成年母兔和商品兔喂料的时间;9点左右,前往玉米和花生地除草、同时收割兔料草。

  教育经历:毕业于北京电影学院,获学士学位,1994年至1995年赴日本学习,研修六个月。工作经历:曾在内蒙古电影制片厂担任电影、电视录音师工作,1996年3月加盟《新闻调查》主要作品:《新闻调查》百期节目录音,担任陈凯歌《霸王别姬》、张艺谋《活着》、谢铁骊《金秋桂花迟》、《幼童》等电影、电视节目的录音,《天价住院费》、《透视运城渗灌工程》、《河流与村庄》、《动物福利》、《阿文的噩梦》、《父子协议》、《绛县的经验》、《羊泉村记忆》。个人感言:认真工作,踏实做人。己所不欲,勿施于人。

  兰州水价上涨问题,已经引起了国务院有关领导高度关注。 日前,国务院批转住房和城乡建设部就此进行调研。

(9月2日《21世纪经济报道》)  诸如水电气热这些民生产品每次涨价,只要说涨基本都能涨成。

一是涨价合理——成本论;二是合法——经过了听证程序。 然而,恰是这表面上看似合理合法的理由与程序,往往经不起推敲。

  先说成本。

我们记忆颇深的是,去年的郑州市热力涨价听证会上,供热企业与物价局联手拒绝公布成本,尽管听证最终“高票通过”,但消费者和公众恐怕至今都不会服气。 这一次,兰州水涨价,仍然是垄断行业“通用”的“成本论”理由,仍然是企业不肯出示企业报表。

那么经营成本是否如企业所说的不能承受,还是成本中藏着什么不足为外人知道的秘密,不叫人想象都难。   对涨价的听证不能只是“听”,政府部门和消费者代表座听企业自说自话,或再加上政府部门站在企业一边帮腔;而是要有一个充分论证的过程,需要一些无利益关系的第三方、权威的咨询评估机构的参与,以评估论证涨价的理由是否成立。   就兰州水涨价问题来说,一些理由明显是站不住脚的。

比如管网工程改造、基础建设投入等增加的成本。

  首先,供水事业属于社会公益服务事业,纳税人的税款中已经包含了这部分内容,继续要消费者承担就有双重征税之嫌;其次,作为专业的水务经营巨头,威立雅在投标经之时就应该对未来可能发生的改造性投入有一个预测,在此基础上作出可行性评估。

  可是,该公司当初以数倍于竞争对手的高溢价战胜竞争对手、购得经营权,现在却说改造与基础建设性投入导致成本不堪承受,还有每年5000多万元折旧负担不起,当初的高价投标是否一种盲目性的决策?放在威立雅这个著名的水务商身上,很难让人相信。   这只是一个比较简单的、显露于表层的疑问,更多专业层面的问题,尚需要相关专业机构与专家的科学论证,而不是官方钦定几名代表“听”一下,然后绝大多数代表“举手同意”。   水电气热等公益产品,一头是垄断形成的强势,一头是弱势的消费者涉及民生的基本需求;因而其价格机制的设计尤其要谨慎、科学与合理。

如果垄断企业一抛出“成本论”杀手锏,政府便就范,消费者便“被同意”、一“听”就涨,那么很难说这种价格机制是科学合理的。

来源:中国青年报(责任编辑:管理员)。